Bir öğrencinin, üniversiteye yatay geçiş için gerekli olan asgari not ortalaması şartını sağlamadığı halde, idarenin kendi çıkardığı ve yönetmeliğe aykırı olan bir yönergeye dayanarak yatay geçişinin kabul edilmesi 'açık hata' sayılır mı? Bu durumda idarenin işlemi geri alabilme yetkisini Danıştay kararı (D. 8.D., 2022/298 E.) ışığında tartışınız.

Bu durum, Danıştay içtihatlarına göre 'açık hata' olarak kabul edilmeyebilir. Metinde atıf yapılan Danıştay 8. Dairesi'nin 2022/298 E. sayılı kararı bu konuya ışık tutmaktadır. Kararda, öğrencinin not ortalamasının Yönetmelik'teki asgari şartı (60,00) sağlamamasına rağmen, davalı idarenin kendi kabul ettiği ve hukuka aykırı olan Yönerge'deki şartı (53,33) sağladığı ve geçişin bu Yönerge'ye dayanılarak yapıldığı belirtilmiştir. Danıştay, bu durumda işlemin 'idarenin hatasından kaynaklanmakla birlikte idarenin açık bir hatasından kaynaklandığından bahsedilemeyeceğini' ifade etmiştir. Bunun temel nedeni, hatanın kaynağının idarenin kendisi tarafından yaratılan hukuka aykırı bir düzenleyici işlem (Yönerge) olmasıdır. Öğrenci, idarenin kendisine sunduğu kurallara uygun hareket etmiştir. İdarenin kendi yarattığı hukuki karmaşa ve belirsizlik nedeniyle oluşan bir hatanın, öğrencinin aleyhine 'açık hata' olarak yorumlanması ve işlemin süre sınırı olmaksızın geri alınması, 'hukuki güvenlik' ve 'haklı beklentinin korunması' ilkelerine aykırı olacaktır. Bu gibi durumlarda, hata bariz ve ilk bakışta anlaşılır olmaktan çıkmakta, idarenin kendi kusurlu davranışının bir sonucu haline gelmektedir.