Nüfuz ticareti suçunda, menfaati sağlayan iş sahibinin hukuki statüsü nedir? Bu kişi suçun mağduru mudur, yoksa faili midir? Bu statünün, sağlanan menfaatin müsaderesi açısından sonucu nedir?

Nüfuz ticareti suçunda, haksız bir işini gördürmek amacıyla menfaat sağlayan iş sahibi, suçun mağduru değil, 'faili'dir. Bu suç, 6352 sayılı Kanun değişikliğiyle rüşvet suçu gibi çok failli, bir 'karşılaşma suçu' olarak düzenlenmiştir. TCK m. 255/1'in son cümlesi, 'İşinin gördürülmesi karşılığında veya gördürüleceği beklentisiyle menfaat sağlayan kişi ise, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır' diyerek iş sahibini de suçun faili olarak tanımlamıştır. Bu suçun mağduru, metinde de belirtildiği gibi, güvenilirliği ve işleyişi tehlikeye sokulan 'kamu idaresi'dir. İş sahibinin fail olarak kabul edilmesinin, sağlanan menfaatin müsaderesi açısından önemli bir sonucu vardır. Eğer iş sahibi mağdur olsaydı, verdiği menfaati (suçun konusunu) geri isteyebilirdi. Ancak iş sahibi de fail olduğu ve hukuka aykırı bir zeminde hareket ettiği için, sağladığı menfaat 'suçtan elde edilen gelir' veya 'suçun işlenmesiyle elde edilen haksız menfaat' niteliğindedir. Bu nedenle, bu menfaatin TCK m. 55 uyarınca müsaderesine (zoralımına) karar verilir ve iş sahibine iade edilmez.