Bir trafik kazasında, kusurlu tarafın ZMMS poliçesi bulunmuyorsa veya limiti yetersiz kalıyorsa, araç değer kaybı zararı kimden talep edilebilir? Bu durumda 'müştereken ve müteselsilen sorumluluk' ilkesi nasıl işler?

ZMMS poliçesinin olmaması veya limitinin yetersiz kalması durumunda, zarar görenin başvurabileceği başka sorumlular vardır. Metinde de belirtildiği gibi, haksız fiilden kaynaklanan bu zarardan 'hem zarar veren sürücü, hem aracın işleteni ayrıca varsa bağlı olduğu teşebbüsün sahibi müştereken ve müteselsilen sorumlu' olur. - Sürücü: Aracı fiilen kullanan ve kazaya kusuruyla sebep olan kişidir. Haksız fiil sorumluluğu gereği doğrudan sorumludur. - Araç İşleteni (Genellikle Ruhsat Sahibi): Karayolları Trafik Kanunu m. 85 uyarınca, araç işleten 'tehlike sorumluluğu' ilkesi gereği, aracın işletilmesinden doğan zararlardan kusursuz olsa dahi sorumludur. - Bağlı Olduğu Teşebbüs Sahibi: Eğer araç bir ticari işletmeye (şirket, taksi durağı vb.) aitse, o işletmenin sahibi de Borçlar Kanunu'ndaki 'adam çalıştıranın sorumluluğu' (TBK m. 66) gereği sorumlu olur. 'Müştereken ve müteselsilen sorumluluk' (TBK m. 61) ise, zarar görenin, zararının tamamını bu sorumlulardan herhangi birinden veya birkaçından veya hepsinden birlikte talep edebilmesi anlamına gelir. Zarar gören, tahsilde kolaylık sağlamak amacıyla en güçlü gördüğü sorumluya (örneğin şirkete) dava açarak zararının tamamını ondan isteyebilir. Zararı ödeyen sorumlu, daha sonra diğer sorumlulara kendi aralarındaki kusur ve sorumluluk oranlarına göre rücu edebilir.