7440 sayılı Kanunla getirilen ek verginin Anayasa'nın 35. maddesiyle güvence altına alınan 'mülkiyet hakkı'na bir müdahale olduğu kabul edilirse, bu müdahalenin meşru bir amaca hizmet edip etmediği nasıl değerlendirilir?

Anayasa'nın 35. maddesi mülkiyet hakkının mutlak olmadığını, 'ancak kamu yararı amacıyla, kanunla sınırlanabileceğini' belirtir. 7440 sayılı Kanunla getirilen ek vergi de mülkiyet hakkına bir müdahaledir. Bu müdahalenin meşruiyet denetiminde, Anayasa'nın aradığı 'kamu yararı' amacının varlığına bakılır. Metinde, bu ek verginin meşru amacı olarak 'gelişen iktisadi ve güncel şartlar nedeniyle artan kamu harcamalarını finanse etme' ve özellikle '6 Şubat 2023 tarihli deprem felaketi neticesinde oluşan zararın karşılanması' gösterilmiştir. Devletin temel gelir kaynağının vergiler olduğu düşünüldüğünde, deprem gibi büyük bir doğal afet sonrası artan kamu harcamalarının finansmanı için ek vergi ihdas edilmesi, Anayasa'nın 35. maddesi anlamında meşru bir 'kamu yararı' amacına hizmet etmektedir. Dolayısıyla, düzenleme sadece bu açıdan değerlendirildiğinde, meşru bir amaca sahip olduğu ve Anayasa m.35'e bu yönden aykırı olmadığı söylenebilir. Ancak anayasaya uygunluk denetimi sadece meşru amaçla sınırlı değildir; müdahalenin ölçülülük, hukuki güvenlik gibi diğer ilkelere de uygun olması gerekir.