Danıştay'ın güncel kararlarına göre, yurt dışındaki bir üniversiteden Türkiye'deki bir tıp veya hukuk fakültesine yatay geçiş yapılmasında 'açık hata' olarak nitelendirilen temel hukuka aykırılıklar nelerdir? Bu kararların arkasındaki temel kamu yararı amacı nedir?

Metinde yer alan Danıştay kararlarına göre, yurt dışından yatay geçişlerde 'açık hata' olarak nitelendirilen temel hukuka aykırılıklar şunlardır: 1) Başarı Sıralaması Şartının İhlali: Türkiye'de tıp (ilk 40 bin), hukuk gibi programlara yerleşmek için aranan asgari ÖSYM başarı sıralaması şartını, yurtdışına giderek dolanmak ve bu şarta sahip olmadan yatay geçiş yapmak. Metindeki D. 8. D., 2021/1862 E. sayılı karar bu duruma örnektir. 2) Sınavsız Girişin Kullanılması: Kayıt yaptırdığı yıl ÖSYM tarafından yapılan bir sınava veya muadili bir belgeye sahip olmadan, sınavsız girilen bir yurtdışı üniversitesinden Türkiye'deki bir programa geçiş yapmak (D. 8. D., 2021/6870 E. sayılı karar). 3) Program Türü Farklılığı: Açık öğretim programından örgün eğitim veren bir programa geçiş yapmak (D. 8. D., 2021/7006 E. sayılı karar). 4) Aktif Öğrenci Olmama: Yatay geçiş başvurusu sırasında yurtdışındaki üniversitede aktif öğrenci statüsünde olmamak. Bu kararların arkasındaki temel kamu yararı amacı, 'fırsat eşitliği'ni korumaktır. Türkiye'de oldukça zorlu bir merkezi sınavla ve belirli başarı sıralamalarıyla girilebilen prestijli programlara, bu şartları taşımayan kişilerin yurtdışı eğitimi bir araç olarak kullanarak haksız bir şekilde girmelerinin önüne geçilmek istenmektedir. Bu, hem adil bir rekabet ortamını sağlamak hem de bu mesleklerin gerektirdiği asgari akademik yeterliliğe sahip olmayan kişilerin sisteme dahil olmasını engelleyerek kamu hizmetinin kalitesini korumak amacını taşır.