Velayetin değiştirilmesi davası açılabilmesi için, velayetin verildiği tarihten sonra hangi nitelikte 'yeni olguların' ortaya çıkması gerekir? TMK m. 183'te sayılan haller (başkasıyla evlenme, başka yere gitme, ölüm) sınırlı sayıda mıdır (numerus clausus)?

Velayetin değiştirilmesi davası açılabilmesi için, mevcut velayet düzenlemesinin çocuğun üstün yararına hizmet etmediğini gösteren, 'sürekli ve önemli' nitelikte yeni olguların ortaya çıkması gerekir. Geçici veya önemsiz olaylar velayetin değiştirilmesi için yeterli değildir. Değişikliğin, çocuğun menfaati için 'zorunlu' olması gerekir. TMK m. 183'te sayılan 'ana veya babanın başkasıyla evlenmesi, başka bir yere gitmesi veya ölmesi' gibi haller, örnek olarak verilmiş olup sınırlı sayıda (numerus clausus) değildir. Maddede geçen '...gibi yeni olguların zorunlu kılması hâlinde...' ifadesi, sayılanların dışında da velayetin değiştirilmesini gerektirecek başka sebeplerin olabileceğini gösterir. Metinde de belirtildiği gibi, velayet sahibi ebeveynin iş veya sağlık durumundaki köklü değişiklikler, cezaevine girmesi, çocuğa karşı ilgisizleşmesi, çocuğu terk etmesi, diğer ebeveynle kişisel ilişkiyi engellemesi gibi durumlar da velayetin değiştirilmesi için haklı birer sebep teşkil edebilir. Önemli olan, ortaya çıkan yeni durumun, velayet düzenlemesinin çocuğun menfaatine aykırı hale gelmesine neden olmasıdır.