HMK'ya göre, bir davanın tarafı olan ve kısıtlı bulunan bir kişi adına, vasisi tarafından bir avukata vekaletname verilmiştir. Bu vekaletnameye dayanarak avukatın davada yaptığı işlemler geçerli midir?

Bu işlemlerin geçerli olabilmesi için, vasinin avukata vekaletname vermeden önce, TMK m.462/8 uyarınca 'vesayet makamından (sulh hukuk mahkemesi) izin' almış olması gerekir. Bu madde, vasinin vesayet altındaki kişi adına 'dava açması' da dahil olmak üzere önemli hukuki işlemleri yapabilmesini vesayet makamının iznine bağlamıştır. Dava açma yetkisi, davayı bir vekil aracılığıyla takip etme yetkisini de kapsar. Dolayısıyla, süreç şu şekilde işlemelidir: 1) Vasi, öncelikle sulh hukuk mahkemesine başvurarak, kısıtlı adına belirli bir davayı açmak veya takip etmek ve bu amaçla bir avukata vekalet vermek için izin talep etmelidir. 2) Mahkeme bu izni verdikten sonra, vasi bu izin kararına dayanarak noterde kısıtlı adına bir avukata vekaletname düzenletebilir. 3) Avukat, bu vekaletname ve izin kararıyla birlikte davayı açabilir veya takip edebilir. Vesayet makamından izin alınmadan, vasinin tek başına verdiği bir vekaletnameye dayanarak avukatın yaptığı işlemler, 'temsil yetkisindeki eksiklik' nedeniyle geçersizdir. Mahkeme, bu eksikliği fark ettiğinde, giderilmesi için süre vermeli, verilmezse davayı usulden reddetmelidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-51-dava-ehliyeti.html)