Bir sanık hakkında, tanıkların beyanlarının çelişkili olması ve bu çelişkinin giderilememesi nedeniyle 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi gereği beraat kararı verilmiştir. Bu beraat kararı, CMK m.223/2'deki hangi bende göre verilmelidir?

Bu beraat kararı, CMK m.223/2'nin (e) bendine göre, yani 'Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması' gerekçesiyle verilmelidir. Bu bendin uygulanma alanı, suçun işlendiğine veya işlenmediğine dair bir kesinlik olmamakla birlikte, mevcut delillerin sanığın mahkumiyetine yeterli kesinliğe ulaşmadığı, yani suçun sanık tarafından işlendiğinin 'ispat edilemediği' durumlardır. Tanıların beyanlarının çelişkili olması ve bu çelişkinin giderilememesi, sanığın suçu işlediği konusunda 'makul bir şüphe'nin varlığını devam ettirir. Ceza muhakemesinde şüphe, sanığın aleyhine değil, lehine yorumlanmak zorunda olduğu için, bu şüphe hali mahkumiyete engel olur. Dolayısıyla, ispat standardına ulaşılamadığı için, suçun sanık tarafından işlendiği 'sabit olmamış' kabul edilir ve CMK m.223/2-e uyarınca beraat kararı verilir. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/supheden-sanik-yararlanir-mi)