Bedelsiz senedi kullanma (TCK m.156) ve dolandırıcılık (TCK m.157) suçlarının her ikisinin de mağduru aynı kişi olabilir mi? Bir örnekle açıklayınız.

Evet, her iki suçun mağduru da aynı kişi olabilir. Örnek: A, B'ye olan 50.000 TL borcu için bir senet verir. Daha sonra borcunu öder ama senedi geri almayı unutur. Bir süre sonra A, bir araba almak için C ile anlaşır. C'ye peşinat olarak 20.000 TL öder ve kalan 50.000 TL için de, B'den geri almadığı senedi, B'nin kendisine borcu varmış gibi göstererek ve A'yı aldatarak, ciro edip verir. Bu durumda: - A, C'ye karşı 'dolandırıcılık' (TCK m.157) suçunu işlemiştir. Çünkü onu, senedin geçerli bir alacak senedi olduğu yalanıyla aldatmış ve kendisine haksız bir yarar (arabayı almak) sağlamıştır. Bu suçun mağduru, aldatılan C'dir. - Aynı zamanda A, bedeli ödenmiş bu senedi C'ye ciro ederek 'kullanmış' olduğu için, B'ye karşı 'bedelsiz senedi kullanma' (TCK m.156) suçunu da işlemiştir. Çünkü bu kullanımla, B'yi ileride C tarafından yapılacak bir takipte borcu mükerrer ödeme riskiyle karşı karşıya bırakmıştır. Bu suçun mağduru ise asıl borçlu olan B'dir. Ancak, senaryoyu değiştirirsek, A'nın bedelini ödediği senedi, B'nin tekrar A'ya karşı icraya koyması durumunda, hem dolandırıcılık (icra memurlarını aldatarak haksız menfaat temini) hem de bedelsiz senedi kullanma suçlarının mağduru aynı kişi, yani A olur.