TCK m.156'ya göre, bir senedin 'kısmen' bedelsiz kalması ne anlama gelir? Borcun bir bölümünü ödeyen borçluya karşı, alacaklının senedin tamamı üzerinden takip yapması bu suçu oluşturur mu?

Bir senedin 'kısmen bedelsiz kalması', senetle temsil edilen borcun bir kısmının ödenmiş, ancak bir kısmının hala ödenmemiş olduğu anlamına gelir. Örneğin, 100.000 TL'lik bir senedin 60.000 TL'si ödenmişse, senet 60.000 TL tutarında 'kısmen bedelsiz' kalmıştır; geri kalan 40.000 TL için hala geçerlidir. Metinde açıkça belirtildiği üzere, 'borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.' Yani, alacaklının, kalan 40.000 TL'yi talep etmek yerine, ödenmiş olan 60.000 TL'yi de kapsayacak şekilde senedin tamamı (100.000 TL) üzerinden icra takibi yapması, TCK m.156'daki suçu oluşturur. Çünkü bu eylemle, bedelsiz kalmış olan (ödenmiş) kısım, ödenmemiş gibi haksız bir şekilde tekrar tahsil edilmeye çalışılmaktadır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/bedelsiz-senedi-kullanma-sucu-cezasi-tck-156/)