VUK m. 359/a-2'ye göre, bir mükellefin defter ve belgelerini 'tahrif' etmesi ile aynı Kanun'un bir önceki bendi olan 359/a-1'deki 'defterlere kaydı gereken hesap ve işlemleri vergi matrahının azalması sonucunu doğuracak şekilde tamamen veya kısmen başka defter, belge veya diğer kayıt ortamlarına kaydedenler' (çift defter tutma) eylemi arasındaki fark nedir?

Bu iki eylem arasındaki temel fark, müdahalenin yöneldiği nesne ve eylemin gerçekleştirilme biçimidir. 1) Tahrif Etme (VUK m.359/a-2): Bu eylemde, vergi idaresine ibraz edilecek olan 'tek ve resmi' bir defter veya belge vardır. Fail, bu resmi belgenin 'içeriğini' bozar, siler, kazır veya değiştirir. Yani, mevcut bir belge üzerinde oynama yapılır. Amaç, resmi belgenin kendisini yanıltıcı hale getirmektir. 2) Başka Deftere Kaydetme (Çift Defter Tutma) (VUK m.359/a-1): Bu eylemde ise fail, resmi defterin içeriğini bozmaz. Onun yerine, resmi deftere kaydetmesi gereken bazı işlemleri (genellikle gelirleri) hiç kaydetmez veya eksik kaydeder ve bu işlemleri 'gayriresmi ikinci bir deftere veya kayıt ortamına' kaydeder. Burada, biri resmi ve yanıltıcı, diğeri gayriresmi ve gerçek olmak üzere 'iki' ayrı kayıt sistemi vardır. Amaç, resmi defteri eksik tutarak vergi matrahını gizlemektir. Kısacası, tahrifatta 'tek belge, bozuk içerik'; çift defter tutmada ise 'iki belge (biri resmi-eksik, diğeri gayriresmi-tam)' söz konusudur. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/defter-kayit-ve-belgeleri-gizleme-veya-ibraz-etmeme-sucu-cezasi.html)