Yargılamanın yenilenmesi talebinin incelenmesinde, mahkemenin CMK m.320 uyarınca 'delilleri toplaması' ne anlama gelir? Mahkeme, başvurucunun gösterdiği delillerle sınırlı mıdır, yoksa re'sen başka delil de toplayabilir mi?

Mahkemenin CMK m.320 uyarınca 'delilleri toplaması', yargılamanın yenilenmesi talebine dayanak olarak gösterilen iddiaların doğruluğunu araştırmak için gerekli olan her türlü ispat faaliyetini yürütmesi anlamına gelir. Mahkeme, bu aşamada başvurucunun gösterdiği delillerle sınırlı değildir. Ceza muhakemesine hakim olan 'maddi gerçeğin araştırılması' ve 're'sen araştırma' ilkeleri, yargılamanın yenilenmesi sürecinde de geçerlidir. Dolayısıyla mahkeme; - Başvurucunun gösterdiği delilleri (örneğin yeni tanığı dinler, yeni belgeyi getirtir). - Bu delillerin güvenilirliğini test etmek için ek deliller toplayabilir (örneğin, yeni tanığın beyanını doğrulamak için başka bir tanığı daha dinleyebilir veya bir bilirkişi incelemesi yaptırabilir). - Talebin esasıyla ilgili olarak, kendiliğinden fark ettiği başka bir araştırma yapılması gerekiyorsa (örneğin, bir belgenin sahteliği iddiası varsa grafolojik inceleme istemek gibi), bunu re'sen yapabilir. Amaç, ileri sürülen yeni durumun, önceki hükmü sarsacak derecede ciddi ve doğru olup olmadığını her yönüyle aydınlatmaktır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/degisen-veya-yeni-tanik-beyaninin-yargilamanin-yenilenmesine-etkisi)