HMK m.52'ye göre 'Medenî hakları kullanma ehliyetine sahip olmayanlar davada kanunî temsilcileri, tüzel kişiler ise yetkili organları tarafından temsil edilir.' Bir derneğin, genel kurul kararı olmaksızın sadece yönetim kurulu başkanı tarafından açılan bir dava, 'dava ehliyeti' açısından geçerli midir?

Bu sorunun cevabı, derneğin tüzüğüne ve Dernekler Kanunu'na göre belirlenir. HMK m.52, tüzel kişilerin yetkili organları tarafından temsil edileceğini belirtir. Bir derneğin 'yetkili organı'nın kim olduğu ise, derneğin tüzüğünde ve Dernekler Kanunu'nda düzenlenir. Dernekler Kanunu m.23, derneği mahkemelerde temsil etme yetkisini 'yönetim kuruluna' verir. Yönetim kurulu, bu yetkiyi kendi üyelerinden birine veya birkaçına (genellikle başkana) devredebilir. Eğer dernek tüzüğünde, dava açmak için genel kurul kararı alınması gerektiğine dair özel bir hüküm yoksa, yönetim kurulunun veya onun yetkilendirdiği başkanın tek başına dava açması, 'dava ehliyeti' açısından geçerlidir. Ancak, tüzükte dava açmak için genel kurul kararı gibi özel bir yetki şartı öngörülmüşse, bu karar alınmadan açılan dava, 'temsil yetkisindeki eksiklik' nedeniyle usulen sakat olur. Mahkeme bu durumda, eksikliğin giderilmesi (genel kurul kararının alınarak dosyaya sunulması) için süre verir. Verilen sürede eksiklik giderilmezse, dava şartı yokluğundan dava usulden reddedilir. (Kaynak: HMK m.51, 52 ve Dernekler Kanunu'na dayalı analitik cevap)