TCK m.156'ya göre bedelsiz senedi kullanma suçunun faili 'herhangi bir gerçek kişi' olabilir denmektedir. Senedin ilk alacaklısı (lehtar) senedi, bedelsiz kaldığını bilerek üçüncü bir kişiye ciro ederse, bu durumda suçun faili kim olur? Senedi devralan ve icraya koyan üçüncü kişinin sorumluluğu ne olur?

Bu durumda suçun asıl faili, senedi bedelsiz kaldığını bilerek ciro eden 'ilk alacaklıdır (lehtar)'. Çünkü 'kullanma' fiili, ciro etme eylemiyle birlikte onun tarafından gerçekleştirilmiştir. Senedi devralan ve icraya koyan üçüncü kişinin sorumluluğu ise, senedin bedelsiz kaldığını 'bilip bilmediğine' göre değişir: 1) Üçüncü Kişi Kötü Niyetli ise (Biliyorsa): Eğer üçüncü kişi, senedi devralırken onun bedelsiz kaldığını biliyorsa ve buna rağmen icra takibi yaparsa, o da ilk alacaklı ile birlikte 'iştirak' (birlikte fail) iradesiyle hareket ettiği için suçun faili olarak sorumlu tutulur. 2) Üçüncü Kişi İyi Niyetli ise (Bilmiyorsa): Eğer üçüncü kişi, senedin bedelsiz kaldığını bilmiyorsa, suçun manevi unsuru olan 'kast' onda bulunmadığı için cezai sorumluluğu doğmaz. Bu durumda, metinde de belirtildiği gibi, 'senedin bedelini ödeyerek alacağı temlik alan ve daha sonra kullanan üçüncü kişi, bu suçun faili olmayacaktır. Zira senet, bu kişi açısından bedelsiz kalmış değildir.' Sorumluluk, onu aldatarak senedi devreden ilk alacaklıya aittir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/bedelsiz-senedi-kullanma-sucu-cezasi-tck-156/)