VUK m.359/a-2'de düzenlenen defter ve belgeleri 'gizleme' suçu ile aynı fıkradaki 'muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenleme' suçu arasındaki temel ayrım noktası nedir?

Bu iki suç arasındaki temel ayrım noktası, eylemin 'belgenin varlığına' mı yoksa 'belgenin içeriğine' mi yönelik olduğudur. 1) Gizleme Suçu: Bu suçta, gerçek ve usulüne uygun olarak düzenlenmiş olması gereken bir belgenin kendisi, yani fiziki varlığı, vergi incelemesinden kaçırılır. Eylem, belgenin 'varlığına' yöneliktir. Amaç, inceleme elemanının o belgeye hiç ulaşamamasını sağlamaktır. 2) Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme Suçu (MİYB): Bu suçta ise, belge fiziken vardır ve gerçektir (sahte değildir), ancak içeriğindeki bilgiler gerçeği yansıtmaz. Örneğin, satılan malın miktarı, cinsi veya bedeli belgede (fatura gibi) olduğundan farklı gösterilir. Eylem, belgenin 'içeriğine' yöneliktir. Amaç, inceleme elemanını yanlış bilgi içeren bir belgeyle yanıltmaktır. Kısacası, gizlemede 'belge yok', MİYB'de ise 'içerik yanlış'tır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/ceza-hukuku/defter-kayit-ve-belgeleri-gizleme-veya-ibraz-etmeme-sucu-cezasi.html)