Bedelsiz senedi kullanma suçundan (TCK m.156) dolayı yapılan yargılamada, mahkeme temel cezayı belirlerken, 'zarar verilen malın değerinin az olması'nı bir indirim nedeni olarak uygulayabilir mi?

Hayır, doğrudan bir indirim nedeni olarak uygulayamaz. Metinde açıkça belirtildiği üzere, 'zarar verilen malın değerinin az olması', TCK'da bedelsiz senedi kullanma suçu için özel bir indirim nedeni olarak düzenlenmemiştir. TCK'da değer azlığı, hırsızlık (m.145), mala zarar verme (m.152/2) gibi bazı suçlar için özel bir indirim veya cezasızlık nedeni olarak öngörülmüştür. Ancak TCK m.156 için böyle bir düzenleme yoktur. Dolayısıyla hakim, senedin bedelinin veya bedelsiz kalan kısmının az olmasını, TCK m.145 gibi özel bir hükme dayanarak cezada indirim yapmak için kullanamaz. Ancak bu durum, cezanın bireyselleştirilmesinde tamamen etkisiz de değildir. Hakim, TCK m.61 uyarınca 'suçun işleniş biçimi', 'meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı' gibi kriterleri dikkate alarak temel cezayı belirlerken, senedin bedelinin az olmasını göz önünde bulundurarak, cezayı alt sınıra yakın bir seviyeden tayin edebilir. Yani, bu durum özel bir indirim nedeni değil, temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak bir takdir unsurudur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr/makale/bedelsiz-senedi-kullanma-sucu-cezasi-tck-156/)