Yargılamanın yenilenmesi talebi üzerine mahkemenin 'duruşma yapmaksızın derhal beraat' kararı verebilmesi (CMK m.322/2) hangi koşullara bağlıdır ve bu usulün amacı nedir?

CMK m.322/2, 'Yargılamanın yenilenmesi istemi hükümlünün beraatini gerektirecek nitelikte ise, duruşma yapmaksızın da beraat kararı verilebilir' hükmünü içerir. Bu istisnai usulün uygulanabilmesi için şu koşulların bir arada bulunması gerekir: 1) Talebin Esaslı Bulunması: Mahkemenin, yargılamanın yenilenmesi talebini CMK m.321 uyarınca esaslı bulması ve yargılamanın yenilenmesine karar vermesi gerekir. 2) Beraatin Açık Olması: İleri sürülen yeni delil veya olayın, sanığın suçsuzluğunu hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde, açık ve kesin olarak ortaya koyması gerekir. Öyle ki, yeni bir duruşma yaparak başka delil toplamaya veya delilleri yeniden tartışmaya gerek kalmamalıdır. Örneğin, suç tarihinde başka bir ülkede olduğunu gösteren resmi bir pasaport kaydının ortaya çıkması gibi. 3) Hükümlünün Lehine Olması: Bu usul sadece hükümlü lehine işletilebilir. Bu usulün amacı, 'usul ekonomisi'dir. Sanığın suçsuzluğu o kadar açıktır ki, onu tekrar duruşmalara çağırarak, tanıkları dinleyerek ve tüm yargılama sürecini yeniden işleterek zaman ve kaynak israf etmenin bir anlamı yoktur. Bu yolla, hem adalet hızla tecelli eder hem de hükümlü bir an önce aklanmış olur. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/degisen-veya-yeni-tanik-beyaninin-yargilamanin-yenilenmesine-etkisi)