Yanan bir orman alanında, 'üstün kamu yararı' olduğu gerekçesiyle bir maden ocağı veya turistik tesis kurulmasına izin verilebilir mi? Anayasa m.169'daki düzenleme bu tür bir gerekçeyi kabul eder mi?

Hayır, verilemez. Anayasa m.169, ormanların korunması konusunda çok katı ve özel bir koruma rejimi öngörmektedir. Metin yazarının da vurguladığı gibi, bu madde 'üstün kamu yararı' gibi genel bir gerekçeyle aşılabilecek bir hüküm değildir. Maddenin ilgili hükümleri şunlardır: 'Yanan ormanların yerinde yeni orman yetiştirilir...', 'Devlet ormanları ... kamu yararı dışında irtifak hakkına konu olamaz.', 'Ormanlara zarar verebilecek hiçbir faaliyet ve eyleme müsaade edilemez.' Yanan bir orman alanı, orman vasfını kaybetmez. Anayasa'nın emredici hükmü, bu alanın tekrar orman olarak ağaçlandırılmasıdır. Bu alanda madencilik veya turizm faaliyeti yapmak, 'yeni orman yetiştirilmesi' zorunluluğunu ortadan kaldıracağı ve 'ormanlara zarar verecek bir faaliyet' niteliğinde olacağı için Anayasa'ya açıkça aykırıdır. Anayasa m.169'daki 'kamu yararı' istisnası, yanan alanlar için değil, mevcut ormanlar üzerinde, orman bütünlüğünü bozmayacak nitelikteki (yol, enerji nakil hattı gibi) zorunlu irtifak hakları için geçerlidir ve bu bile çok dar yorumlanmalıdır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/orman-yanginlarinda-yetki-tartismasi-ve-vatan)