Yağma suçunda, sanığın müştekinin cüzdanından bir miktar para aldığı sabit olmakla birlikte, alınan paranın miktarı tam olarak tespit edilemiyorsa, bu belirsizlik sanık lehine nasıl bir sonuç doğurur? Yargıtay'ın yaklaşımını ilgili ilke ile açıklayınız.

Bu durumda, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi devreye girer ve belirsizlik sanık lehine yorumlanır. Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 14.09.2021 tarihli, 2021/16556 E. sayılı kararında bu durum somutlaşmıştır. Kararda, sanığın para aldığı sabit olsa da miktarın ne kadar olduğunun anlaşılamadığı, bu belirsizlikten sanığın yararlanması gerektiği belirtilmiştir. Bu ilkenin pratik sonucu, TCK'nın 150. maddesinin 2. fıkrasında düzenlenen 'yağma suçunda malın değerinin azlığı' hükmünün uygulanmasıdır. Yani, miktar tespit edilemediği için en lehe durum olan 'değerin az olduğu' kabul edilerek, sanığın cezasında indirim yapılması gerekir. Şüphe, sadece suçun işlenip işlenmediği veya kimin işlediği konusunda değil, aynı zamanda suçun nitelikli halleri veya cezayı etkileyen indirim sebepleri gibi konularda da sanık lehine uygulanır.