Anayasa m.169'da yer alan 'Yanan ormanların yerinde yeni orman yetiştirilir, bu yerlerde başka çeşit tarım ve hayvancılık yapılamaz' hükmü, yanan orman alanlarında turizm veya başka maksatlarla inşaat yapılmasını engeller mi? Metin yazarının bu konudaki yorumunu gerekçeleriyle açıklayınız.

Evet, metin yazarına göre bu hüküm, yanan orman alanlarında turizm veya başka maksatlarla inşaat yapılmasını kesin olarak engeller. Yazarın gerekçeleri şunlardır: 1) Emredici Hüküm: Anayasa 'yanan ormanların yerinde yeni ormanlar yetiştirilir' demektedir, 'yetiştirilebilir' dememektedir. Bu, bir zorunluluktur. 2) Amaçsal Yorum: Hükmün amacı, yanan orman alanlarının başka bir amaçla kullanılmasını önleyerek orman varlığını korumaktır. Sadece tarım ve hayvancılığı yasaklayıp, çok daha kalıcı ve orman ekosistemine zararlı olan inşaat faaliyetine izin verdiğini düşünmek, hükmün amacıyla çelişir. 3) Kıyas Yasağı: Maddede 'başka çeşit tarım ve hayvancılık yapılamaz' denilmesi, bunun dışındaki faaliyetlerin (inşaat gibi) yapılabileceği anlamına gelmez. Orman yetiştirme zorunluluğu, diğer tüm faaliyetleri dışlar. 4) Diğer Anayasal Hükümlerle Bütünlük: Anayasa m.169'daki 'Devlet ormanlarının mülkiyeti devrolunamaz' ve 'Ormanlara zarar verebilecek hiçbir faaliyet ve eyleme müsaade edilemez' gibi genel ilkelerle birlikte değerlendirildiğinde, yanan bir orman alanına inşaat yapılması bu temel koruma prensiplerine aykırı olacaktır. (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/orman-yanginlarinda-yetki-tartismasi-ve-vatan)