Defter ve belge ibraz etmeme suçundan yargılanan ve hakkında HAGB kararı verilmesi talep eden bir sanık için, mahkemenin 'şirketin vergi dairesine borçlu bulunması' gerekçesiyle HAGB talebini reddetmesi, Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/1519 sayılı kararına göre neden hukuka aykırıdır?

Bu gerekçenin hukuka aykırı olmasının iki temel nedeni vardır: 1. Zarar Koşulunun Yanlış Değerlendirilmesi: Kararda da vurgulandığı gibi, defter ve belge ibraz etmeme suçu bir 'tehlike' suçudur, 'zarar' suçu değildir. Bu nedenle, CMK m.231'deki 'suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın giderilmesi' koşulu, bu suç tipi için doğrudan uygulanmaz. Ödenmemiş vergi borcu, bu suçun bir sonucu olan somut bir zarar olarak kabul edilmez. Dolayısıyla, vergi borcunun varlığı, HAGB'ye engel bir 'giderilmemiş zarar' olarak nitelendirilemez. 2. Yasal Olmayan Gerekçe: CMK m.231'de HAGB kararı verilmemesi için aranan şartlar bellidir (kasıtlı suçtan mahkumiyet, zararın giderilmemesi, sanığın kabul etmemesi, yeniden suç işlemeyeceği kanaatinin oluşmaması). 'Şirketin vergi dairesine borçlu olması', bu yasal şartlar arasında yer almayan, kanun dışı ve yetersiz bir gerekçedir. Mahkeme, kanunda sayılmayan bir kritere dayanarak HAGB talebini reddedemez. (CMK m.231; Kaynak: barandogan.av.tr)