Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü üzerine duruşma açılmasına karar verilirse (CMK m.322), bu yeni duruşmada delillerin serbestçe tartışılması ilkesi nasıl uygulanır? Mahkeme sadece yenileme talebine dayanak olan yeni delille mi bağlıdır?

Hayır, mahkeme sadece yeni delille bağlı değildir. Yargılamanın yenilenmesi ve duruşmanın açılması kararı verildikten sonra, yargılama adeta yeniden başlar. CMK m.323/1, mahkemenin 'duruşma sonucunda önceki hükmü onaylayabileceği veya hükmün iptali ile yeniden hüküm kurabileceğini' belirtir. Bu, mahkemenin, yargılamanın yenilenmesine neden olan yeni delili, ilk yargılamadaki tüm delillerle (tanık beyanları, belgeler, raporlar vb.) birlikte, yeniden ve bir bütün olarak değerlendireceği anlamına gelir. Taraflar, tüm deliller üzerinde yeniden tartışma ve beyanda bulunma hakkına sahiptir. Mahkeme, bu bütüncül değerlendirme sonucunda, yeni delilin önceki deliller ışığında bir anlam ifade edip etmediğine, maddi gerçeği değiştirip değiştirmediğine karar verir ve buna göre yeni bir hüküm kurar. (CMK m.323; Kaynak: sen.av.tr)