Bedelsiz senedi kullanma suçunun (TCK m.156) oluşumu için, senedin kısmen veya tamamen ödenmiş olması yeterli midir? Ödeme dışında senedin 'bedelsiz kalmasına' neden olabilecek başka hukuki durumlar var mıdır?

Senedin kısmen veya tamamen ödenmiş olması en yaygın durumdur, ancak bedelsiz kalma hali sadece ödeme ile sınırlı değildir. Makalede de belirtildiği gibi, ödeme dışında senedin bedelsiz kalmasına neden olabilecek diğer hukuki durumlar şunlardır: - İbra: Alacaklının borçluyu borcundan ibra etmesi (vazgeçmesi). - Takas: Tarafların karşılıklı ve muaccel alacaklarını birbirine mahsup etmesi. - Senedin Dayanağını Oluşturan Hukuki İlişkinin Sona Ermesi: Örneğin, bir mal alımı için verilen senedin, alım-satım sözleşmesinin sonradan feshedilmesi veya geçersiz sayılmasıyla dayanaksız kalması. - Borcun Yenilenmesi (Tecdit): Eski borcun, yeni bir borç yaratılarak sona erdirilmesi ve senedin bu yeni borçla ilişkisinin kalmaması. Bu gibi durumlarda da senet hukuken 'bedelsiz kalmış' sayılır ve bu niteliğini bilerek kullanan kişi TCK m.156'daki suçu işlemiş olur. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr)