Firar eden hükümlü hakkındaki özel izin yasağı, hükümlünün sonradan kesinleşip infazına eklenen (içtima edilen) yeni ilamlarını da etkiler mi? Makale yazarının bu konudaki 'isabetli olmayacağı' yönündeki görüşünün gerekçesi nedir?

Genel uygulamada, firarın gerçekleştiği infaz sürecine sonradan eklenen yeni ilamlar da içtima kararı ile birleştiği için, özel izin yasağı bu yeni ilamları da kapsayacak şekilde genişletilmektedir. Ancak makale yazarı bu uygulamanın isabetli olmadığını savunmaktadır. Yazarın gerekçesi şudur: Özel izin yasağı, firar fiilinin işlendiği sırada infaz edilmekte olan cezalara bağlı bir sonuçtur. Sonradan işlenmiş veya kesinleşmiş ve önceki fiille ilgisi olmayan yeni bir suçtan verilen cezanın infazının da bu yasaktan etkilenmesi, 'cezanın bireyselleştirilmesi' ve 'hakkaniyet' ilkeleriyle bağdaşmaz. Yazar, içtima kararı verilse bile, yasağın sadece firarın ilgili olduğu ilamlar yönünden geçerli olması ve yeni gelen ilamlar yönünden hükümlü aleyhine sonuç doğurmaması gerektiğini, bunun için hesaplamanın toplam süre üzerinden değil, firarın gerçekleştiği andaki ilamlar bazında yapılması gerektiğini önermektedir. (Kaynak: sen.av.tr)