Rasul Kocatürk başvurusunda tespit edilen ihlalin kaynağı nedir ve Anayasa Mahkemesi ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırmak için neden 'yeniden yargılama' yerine 'tazminat' yolunu seçmiştir?

İhlalin kaynağı, Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 7/4/2016 tarihli ret kararıdır. İhlal, bu kararın durumun gerektirdiği özene uygun bir süratle alınmamasından ve ilgili, yeterli bir gerekçeye dayandırılmamasından kaynaklanmıştır. Anayasa Mahkemesi, 6216 sayılı Kanun'un 50. maddesi uyarınca ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırma yollarını değerlendirirken, 'yeniden yargılama' yolunu seçmemiştir. Bunun nedeni, 'yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmaması'dır. Zira cenaze töreni ve taziye süreci yıllar önce sona ermiştir. Bu aşamada Başsavcılığın yeniden bir karar almasının, başvurucunun geçmişte katılamadığı cenaze ve taziye sürecini geri getirmesi mümkün değildir. Yani, 'eski hale getirme' fiilen imkansızdır. Bu nedenle Mahkeme, ihlalin tespit edilmesinin tek başına başvurucunun uğradığı manevi zararı gidermeyeceğini belirterek, ihlalin sonuçlarını ortadan kaldırmak için başvurucu lehine manevi tazminata hükmetmiştir. (6216 sayılı Kanun m.50; Kaynak: zulkufarslan.av.tr)