Yargılama devam ederken davacının akli melekelerinin yerinde olmadığına ve vasi tayini gerektiğine dair bir sağlık kurulu raporu dosyaya sunulmuştur. Mahkeme bu durumu dikkate almadan davanın esası hakkında karar verirse, bu kararın hukuki durumu ne olur?

Bu karar, usule aykırı olduğu için bozulur. Dava ehliyeti, davanın açıldığı tarihten hükmün kurulduğu tarihe kadar varlığını sürdürmesi gereken bir dava şartıdır. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2016/1975 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, yargılama sırasında davacının ehliyetsiz olduğuna dair ciddi delil (sağlık kurulu raporu) ortaya çıktığında, mahkemenin öncelikle bu konuyu netleştirmesi gerekir. TMK m.404/2 uyarınca bu durumu yetkili vesayet makamına bildirmeli ve HMK m.56 uyarınca vasi tayini konusunda kesin bir karar verilinceye kadar yargılamayı ertelemelidir. Vasi atandıktan sonra, vasinin davaya katılımı (TMK m.462/8 uyarınca husumete izin kararı alarak) sağlanmalı ve yargılamaya ondan sonra devam edilmelidir. Bu usuli gereklilikler yerine getirilmeden davanın esası hakkında karar verilmesi, dava şartı yokluğu ve savunma hakkının kısıtlanması nedenleriyle hukuka aykırıdır. (HMK m.51, m.56, m.114; TMK m.404; Kaynak: barandogan.av.tr)