CMK m.23/3, 'Yargılamanın yenilenmesi halinde, önceki yargılamada görev yapan hakim, aynı işte görev alamaz' hükmünü amirdir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2007/16454 E. sayılı kararına göre bu yasak, yargılamanın yenilenmesi talebinin 'kabule değer olup olmadığına' ilişkin karar aşamasında da geçerli midir?

Evet, geçerlidir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2007/16454 E., 2008/1229 K. sayılı kararında, CMK m.23/3'te düzenlenen yasağın sadece yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edildikten sonraki duruşmalar için değil, talebin en başında 'kabule değer olup olmadığına' karar verilen aşama için de geçerli olduğu açıkça belirtilmiştir. Karara göre, önceki hükmü veren hakimin, kendi verdiği hükme karşı yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule değer olup olmadığını incelemesi, hakimin tarafsızlığı ilkesiyle bağdaşmaz. Bu nedenle, ilk hükmü veren hakim, bu talep hakkında karar veremez; CMK m.30 uyarınca çekinerek, merci tarafından başka bir hakimin görevlendirilmesini istemelidir. İlk hükmü veren hakimin bu talebi reddetmesi, kamu düzenine ve savunma hakkına aykırılık teşkil eder. (CMK m.23, m.29, m.318, Kaynak: barandogan.av.tr)