Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2007/11735 E. sayılı kararında, davadan çekilen bir hakim tarafından, hükümlünün imza ve yazı örneklerinin alınması işlemi neden geçerli kabul edilmiştir?

Bu işlem, CMK m.29/3 yollamasıyla geçerli kabul edilmiştir. Normalde, çekinmesi veya reddedilmesi gereken bir hakimin yaptığı işlemler geçersizdir. Ancak CMK m.29/1, 'gecikmesinde sakınca bulunan' işlemlerin bu kuralın istisnası olduğunu belirtir. Kararda, davadan çekilen hakimin bu işlemi yapması, hükümlünün o an için hazır bulunması ve bu delilin bir an önce alınmasının yargılamanın selameti açısından gerekli görülmesi nedeniyle 'gecikmesinde sakınca bulunan durum' kapsamında değerlendirilmiştir. Ayrıca kararda, bu işlemin aynı zamanda bir 'savunma delili' niteliğinde olduğuna da işaret edilmiştir. CMK m.29/3, ret veya çekinme kabul edilse dahi, 'gecikmesinde sakınca bulunan hal nedeniyle yapılmış işlemlerin' geçerliliğini koruyacağını ve tekrarlanmasının gerekmeyeceğini düzenler. Yargıtay, bu hükme dayanarak, usule aykırı bir şekilde görev yapan hakim tarafından alınmış olsa da, delilin niteliği ve alınma koşulları gereği geçerli olduğuna karar vermiştir. (CMK m.29; Kaynak: barandogan.av.tr)