Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2018/2872 E. sayılı kararında, bedelsiz senedi kullanma suçundan yargılanan sanığın savunması karşısında, mahkemenin eksik araştırma yaptığına karar verilmiştir. Mahkemenin yapması gereken hangi araştırmalar eksik bulunmuştur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #75143

Kararda, sanığın 'senet bedelini iş yerinde katılana borç olarak verdiği' yönündeki savunmasının doğruluğunu tespit etmek için yapılması gereken araştırmaların eksik olduğu belirtilmiştir. Mahkemenin yapması gerekenler şunlardı: 1. Sanığın işyerine ait ticari defterlerin (işletme, yevmiye, harcama defterleri) incelenerek, kayıtlarda sanığın katılana borç verdiğine dair bir işlem olup olmadığının tespiti. 2. Sanığın işyerinden ayrılma tarihinin kesin olarak belirlenmesi. 3. Bu tarih ile suça konu senet üzerindeki tanzim tarihinin karşılaştırılarak, senedin, katılanın sanığın işyerinde çalıştığı dönemde mi düzenlendiğinin belirlenmesi. Bu araştırmalar yapılmadan, sadece katılanın beyanına dayanılarak hüküm kurulması, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesini engellediği için 'eksik araştırma' olarak nitelendirilmiş ve bozma nedeni sayılmıştır. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr)