CMK m.320, yargılamanın yenilenmesi talebi kabule değer bulunduktan sonraki süreci 'Delillerin toplanması' olarak düzenlemiştir. Bu aşamada mahkemenin yetkileri nelerdir ve bu aşama hangi kararla son bulur?

Talep kabule değer bulunduktan sonra, CMK m.320'ye göre mahkeme, Cumhuriyet savcısından ve ilgili taraftan yenileme istemine ilişkin görüşlerini bildirmelerini ister. Sonrasında mahkeme, yenileme nedenine ilişkin delilleri toplar. Bu kapsamda, yeni bir tanığı veya bilirkişiyi dinleyebilir, keşif yapabilir, belge getirtebilir. Yani, iddiaların doğruluğunu araştırmak için gerekli tüm soruşturma işlemlerini yapar. Bu delil toplama aşaması, iki tür karardan biriyle son bulur: 1. Talebin Esastan Reddi (CMK m.321): Mahkeme, topladığı delillere rağmen, yenileme isteminin yeterli derecede doğrulanmadığına veya önceki hükme bir etkisinin olmayacağına kanaat getirirse, duruşma yapmaksızın talebi 'esassızlık' nedeniyle reddeder. 2. Yargılamanın Yenilenmesi ve Duruşmanın Açılması (CMK m.322): Mahkeme, istemi esaslı bulursa, yani toplanan delillerin önceki hükmü sarsabileceğine kanaat getirirse, 'yargılamanın yenilenmesine ve duruşmanın açılmasına' karar verir. (CMK m.320, m.321, m.322; Kaynak: sen.av.tr)