Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2017/32245 E. sayılı kararında, sanığın beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemesinin temel gerekçesi nedir?

Kararda beraat hükmünün onanmasının temel gerekçesi, katılanın (şikayetçinin), suça konu senetlerin bedelsiz kaldığı (teminat senedi olduğu) yönündeki iddiasını hukuken geçerli bir delille ispatlayamamış olmasıdır. Yargıtay, bu tür iddiaların, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca 'yazılı delille' ispatlanmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Dosyada, katılanın bu kapsamda bir yazılı delil (protokol, sözleşme vb.) ibraz edemediği, iddiasının soyut kaldığı anlaşılmıştır. Ceza yargılamasında şüphenin sanık lehine yorumlanması ilkesi gereğince, suçun maddi unsurunun (senedin bedelsiz kalması olgusunun) şüpheye yer bırakmayacak şekilde ispatlanamaması nedeniyle, sanık hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. (Kaynak: kadimhukuk.com.tr)