Rasul Kocatürk başvurusunda (2016/8080), Anayasa Mahkemesi, hükümlünün babasının cenazesine katılım talebinin reddedilmesini hangi temel hak kapsamında değerlendirmiştir? Bu hakka yapılan müdahalenin meşru amaçlarını ve bu amaçların ceza infaz kurumunda tutulmanın doğasıyla ilişkisini açıklayınız.

Anayasa Mahkemesi, bu başvuruyu Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan 'özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı' kapsamında, Anayasa'nın 41. maddesindeki 'ailenin korunması' hükmüyle birlikte değerlendirmiştir. Hükümlünün, babasının cenazesine ve taziye kabulüne katılmasına izin verilmemesi, bu hakka yönelik bir müdahale olarak kabul edilmiştir. Müdahalenin meşru amacı olarak ise, idarenin ileri sürdüğü 'personel yetersizliği ve güvenlik riski' gerekçelerinden hareketle, genel olarak 'ceza infaz kurumunun disiplini ve güvenliğinin sağlanması' kabul edilmiştir. AYM, ceza infaz kurumunda tutulmanın doğası gereği, hükümlülerin hak ve özgürlüklerinin diğer kişilere nazaran daha geniş bir takdir yetkisiyle sınırlandırılabileceğini ve kurum güvenliğinin meşru bir sınırlama sebebi olduğunu kabul etmektedir. (Anayasa m.13, m.20, m.41; 5275 sayılı Kanun m.94; Kaynak: zulkufarslan.av.tr)