Bir hakimin, incelediği dosyada daha önce temyiz incelemesi yapan heyette yer almış olması, CMK m.24 uyarınca 'tarafsızlığı şüpheye düşüren bir sebep' olarak kabul edilebilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/6-39 E. sayılı kararında bu konu nasıl değerlendirilmiştir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #74985

Hayır, kabul edilemez. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2013/6-39 E., 2014/372 K. sayılı kararında bu husus açıkça değerlendirilmiştir. Karara göre, Yargıtay'da görev yapan bir başkan veya üyenin, aynı dosyanın daha önceki bir temyiz incelemesine katılmış olması, tek başına CMK m.24 anlamında tarafsızlığını şüpheye düşürecek bir neden olarak görülemez. Bu durum, hakimin yasaklılık hallerinden (CMK m.22) veya yargılamaya katılamayacağı hallerden (CMK m.23) biri değildir. Dolayısıyla, bir Yargıtay üyesinin aynı dosyanın farklı aşamalarındaki incelemelerde (örneğin ilk bozma ve direnme sonrası inceleme) görev alması, reddi için geçerli bir sebep oluşturmaz ve bu gerekçeyle yapılan reddi hakim talebi reddedilir. (CMK m.24, Yargıtay Kanunu m.39, Kaynak: barandogan.av.tr)