Yargıtay'da ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan bir yargılamada, bir Daire Üyesi hakkında yapılan reddi hakim talebi, Daire tarafından geri çevrilmiştir. Sanık bu geri çevirme kararına itiraz etmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/57 E. sayılı kararına göre, bu itiraz sonuçlandırılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması neden hukuka aykırıdır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2020/57 E., 2022/96 K. sayılı kararına göre bu durum, CMK'nın emredici hükümlerinin ihlali nedeniyle hukuka aykırıdır. Gerekçesi şudur: CMK m.31/3, hakimin reddi isteminin geri çevrilmesi kararlarına karşı 'itiraz' yolunun açık olduğunu düzenlemiştir. Sanığın usulüne uygun olarak yaptığı bu itirazın, CMK m.268 vd. hükümlerine göre yetkili merci (somut olayda başka bir Yargıtay Dairesi) tarafından incelenip karara bağlanması zorunludur. Bu itiraz süreci tamamlanmadan, yani ret talebi kesinleşmeden, yargılamaya devam edilmesi ve hüküm kurulması, sanığın kanun yoluna başvuru hakkını ve savunma hakkını ihlal eden 'eksik inceleme' niteliğindedir. Reddi istenen hakimin davaya bakıp bakamayacağı kesinleşmeden verilen hüküm, usul ve yasaya aykırı kabul edilir. (CMK m.31, m.268, Kaynak: barandogan.av.tr)