Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/21469 E. sayılı kararında, davalı aleyhine dava açmış olan başka işçilerin, mevcut davada tanık olarak dinlenmesi durumunda, bu tanıklıklara nasıl yaklaşılması gerektiği belirtilmiştir?

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin yerleşik uygulamasına göre, davalı işveren aleyhine dava açmış olan kişilerin tanıklıklarına 'ihtiyatlı yaklaşılması' gerekmektedir. Bu durum, HMK m.254'te belirtilen 'tanıklığına duyulacak güveni etkileyebilecek bir durum' olarak değerlendirilir. Bu kişilerin tanıklıkları, tek başına hükme esas alınamaz. Beyanlarının muteber sayılabilmesi için, mutlaka diğer yan delillerle desteklenmesi ve doğrulanması gerekir. 2017/21469 E., 2017/9728 K. sayılı kararda, davacı tanıklarından birinin davalıya karşı dava açmış olması nedeniyle, başka bir yan delil olmadan sadece bu tanığın beyanına dayanılarak fazla mesai alacağına hükmedilmesi hatalı bulunmuş ve bozma nedeni sayılmıştır. (HMK m.254, Kaynak: barandogan.av.tr)