Makalede eleştirilen 'hükümlünün hangi cezaevinden firar ettiğini esas alan görüş' nedir? Bu uygulamanın İnfaz Kanunu m.97'nin lafzı, yeknesaklık ve 'eşitlik' ilkesi açısından yarattığı sorunları tartışınız.

Eleştirilen görüş, bazı ceza infaz kurumlarının, bir hükümlünün daha önce başka bir kurumdan firar etmiş olmasını dikkate almayarak, sadece kendi kurumlarından firar etmesi halinde özel izin yasağını uygulamasıdır. Bu uygulama, İnfaz Kanunu m.97'nin lafzına aykırıdır çünkü kanun 'firar eden hükümlülere' diyerek genel bir yasak koymakta, firarın hangi kurumdan gerçekleştiğine dair bir ayrım yapmamaktadır. Bu durum, hukuki uygulamada yeknesaklığın bozulmasına ve öngörülebilirliğin ortadan kalkmasına neden olur. En önemlisi, Anayasa'nın 10. maddesindeki 'eşitlik' ilkesini ihlal eder; zira aynı hukuki durumda olan (firar etmiş) hükümlüler, sadece bulundukları ceza infaz kurumunun farklı yorumu nedeniyle farklı muameleye tabi tutulmuş olurlar. (Kaynak: sen.av.tr)