Hakimin reddi talebi kabul edilirse, daha önce yapılmış olan işlemlerin hukuki durumu ne olur?

CMK m. 29/3'e göre, ret isteminin kabulüne karar verildiğinde, gecikmesinde sakınca bulunan hâl nedeniyle yapılmış işlemler dışındaki işlemlerin ve duruşmanın tekrarlanması zorunludur. Gecikmesinde sakınca nedeniyle yapılan işlemler ise geçerliliğini korur. (barandogan.av.tr/.../cmk-madde-29-reddi-istenen-hakimin-yapabilecegi-islemler.html)