CMK m. 311/1-b'ye göre yargılamanın yenilenmesi sebebi oluşturan 'ihmal ile gerçek dışı tanıklık' durumunda, yalan tanıklık suçundan mahkumiyet kararı aranır mı?

Hayır, aranmaz. Makalede belirtildiği üzere, yalan tanıklık suçu (TCK m. 272) kasten işlenebilen bir suçtur. Tanığın 'ihmal' ile, yani taksirle gerçek dışı beyanda bulunması yalan tanıklık suçunu oluşturmaz. Bu nedenle, yenileme sebebi olarak tanığın ihmali ileri sürüldüğünde, CMK m. 316'da aranan yalan tanıklık suçundan kesin mahkumiyet veya takipsizlik kararı şartı aranmayacaktır. (sen.av.tr/.../degisen-veya-yeni-tanik-beyaninin-yargilamanin-yenilenmesine-etkisi, CMK m. 311/1-b bölümü)