Hâkimin reddi talebi üzerine, reddedilen hakimin katılımı olmaksızın toplanan merciin, ret talebini kabul veya reddetmek yerine 'çekinme kararının kabulü ile başka bir hakimin görevlendirilmesine' karar vermesi usule uygun mudur?

Bu durum somut olayın özelliklerine göre değişir. Eğer reddedilen hâkim de tarafsızlığından şüphe duyulduğunu belirterek çekinme yönünde bir görüş bildirmişse, merci ret talebini değerlendirirken aynı zamanda hâkimin zımni çekinme iradesini de dikkate alarak bu yönde bir karar verebilir. Ancak tarafların talebi 'ret' iken, merciin bunu kendiliğinden 'çekinme' olarak nitelendirip karar vermesi, talebin niteliğini değiştirmek anlamına gelebilir ve tartışmalı olabilir. (Y. 15. CD Esas : 2017/14676 Karar : 2017/6284 sayılı kararda, hakimin çekinmesi üzerine merci görevlendirme yapmıştır.) (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-29-reddi-istenen-hakimin-yapabilecegi-islemler.html)