Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin bir kararında, sanığın eylemlerinin dört ayrı resmi evrakta sahtecilik suçu oluşturduğu halde, mahkemenin tek bir suç kabul edip zincirleme suç hükümlerini uygulamasını neden bozma sebebi saymıştır?

Yargıtay, sanığın eylemleri arasında uzun zaman fasılaları (1 yıl veya daha fazla) bulunduğunu ve her bir eylem grubunun yeni ve farklı bir kasıtla gerçekleştirildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, eylemler arasında TCK m. 43'ün aradığı 'aynı suç işleme kararında birlik' unsurunun bulunmadığını, dolayısıyla sanığın dört ayrı sahtecilik suçundan ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğini belirterek, tek ceza verilip zincirleme suç uygulanmasını eksik ceza tayini olarak görüp bozmuştur. (YCGK Esas: 2013/6-39 Karar: 2014/372 sayılı kararda bu bozma kararına yer verilmiştir.) (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-25-tarafsizligini-supheye-dusurecek-sebeplerden-dolayi-hakimin-reddi-isteminin-suresi.html)