Yargılamada yeminli olarak dinlenmiş bir tanığın, hüküm kesinleştikten sonra önceki beyanından dönmesi, hangi şartla yargılamanın yenilenmesi sebebi olur?

Bu durum CMK m. 311/1-b kapsamında bir yenileme sebebidir. Bu maddeye göre, yeminle dinlenmiş tanığın 'hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunduğunun anlaşılması' gerekir. Bu durumun 'anlaşılması' genellikle tanık hakkında yalan tanıklık suçundan kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı veya delil yetersizliği dışında bir nedenle verilmiş bir takipsizlik kararı ile olur (CMK m. 316). (Kaynak: sen.av.tr/tr/makale/degisen-veya-yeni-tanik-beyaninin-yargilamanin-yenilenmesine-etkisi)