Bir finansal kiralama (leasing) sözleşmesi uyarınca kiracıya teslim edilen iş makinasının, sözleşme feshedildikten sonra ihtarnameye rağmen iade edilmemesi eylemi, Yargıtay içtihatlarına (örn: Yargıtay 23. CD, 2015/6413 K.) göre hangi suçu oluşturur ve neden?

Bu eylem, Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' (TCK m.155/2) suçunu oluşturur. Gerekçesi şudur: Finansal kiralama sözleşmesi, kiracıya belirli bir süre kullanma hakkı tanıyan, ancak mülkiyeti kiralayan şirkette kalan bir sözleşmedir. Bu sözleşme, taraflar arasında sürekli, ticari nitelikli ve güvene dayalı bir hizmet ilişkisi kurar. Kiracıya teslim edilen mal (iş makinası), sözleşme süresince belirli bir amaçla (kullanma) ve sözleşme bitiminde veya feshinde 'iade etme' yükümlülüğüyle verilmiştir. Kiracı, sözleşme feshedildikten sonra malı iade etmeyerek, zilyetliğin kendisine devredilme amacı dışında bir tasarrufta bulunmuş, malı kendi uhdesinde tutarak zimmetine geçirmiş olur. Bu eylem, taraflar arasındaki 'ticaret' veya 'hizmet' ilişkisinin kötüye kullanılması suretiyle işlendiği için suçun nitelikli hali olan TCK m. 155/2 kapsamında değerlendirilir. Eylem, basit bir hukuki uyuşmazlık (borca aykırılık) olarak görülmez, ceza hukuku kapsamında bir suç teşkil eder.