HMK m. 53'ün gerekçesinde dava takip yetkisi bir dava şartı olarak nitelendirilmiştir. Dava şartı eksikliğinin sonuçları nelerdir ve mahkeme bu eksikliği yargılamanın hangi aşamasında dikkate almalıdır?

Dava şartları, bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için varlığı veya yokluğu gerekli olan koşullardır (HMK m.114). Dava takip yetkisinin bir dava şartı olmasının sonuçları şunlardır: 1) Re'sen (Kendiliğinden) Dikkate Alınma: Dava şartları, taraflarca ileri sürülmese bile, mahkeme tarafından yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınır. Mahkeme, dava takip yetkisinin bulunmadığını tespit ederse, bu eksikliği kendiliğinden gözetmek zorundadır. 2) Davanın Usulden Reddi: Dava şartı eksikliği giderilebilecek bir eksiklik değilse, mahkeme davanın esasına girmeden, davayı 'usulden reddeder' (HMK m.115/2). Eğer eksiklik giderilebilecek nitelikte ise, mahkeme bu eksikliğin giderilmesi için kesin bir süre verir; bu sürede eksiklik giderilmezse dava yine usulden reddedilir. Dava takip yetkisi eksikliği genellikle giderilebilecek bir eksiklik değildir (örneğin iflas durumu gibi), bu nedenle tespiti halinde davanın doğrudan usulden reddi gerekir. Mahkeme, bu eksikliği yargılamanın başından sonuna kadar, hatta temyiz aşamasında dahi dikkate almalıdır.