Beraat eden bir sanığın, kendisini savunmak için avukatına ödediği vekalet ücretini, davaya katılan taraftan talep etmesi mümkün müdür? CMK m.327 ve m.329 hükümleri bu duruma nasıl bir çözüm getirmektedir? Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2022/6670 E. sayılı kararını da dikkate alarak açıklayınız.

Kural olarak, beraat eden sanığın avukatına ödediği vekalet ücretini katılandan talep etmesi mümkün değildir. CMK m.327/2, 'Hakkında beraat veya ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişinin önceden ödemek zorunda kaldığı giderler, Devlet Hazinesince üstlenilir' hükmünü amirdir. Bu giderlere, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca sanık lehine hükmedilecek maktu vekalet ücreti de dahildir. Dolayısıyla, genel kural beraat eden sanığın yargılama giderlerinin Hazine tarafından karşılanmasıdır. Ancak bu kuralın önemli bir istisnası CMK m.329'da düzenlenmiştir: 'Suç uydurup iftirada bulunduğu sabit olan kimse, bu nedenle yapılmış giderleri ödemeye mahkum edilir.' Bu hüküm uyarınca, eğer katılanın sanığa yönelik şikayetinin, TCK m.267 (iftira) veya m.271 (suç uydurma) kapsamında haksız ve kötü niyetli bir eylem olduğu yargılama sırasında 'sabit' olursa, mahkeme tüm yargılama giderlerini (sanık lehine hükmedilecek vekalet ücreti dahil) bu kişiye yükleyebilir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin onama kararında, beraat eden sanığın vekalet ücretinin katılana yükletilmesi onanmıştır. Bu kararın hukuka uygun olabilmesi için, ilk derece mahkemesinin, katılanın CMK m.329 kapsamında sanığa iftira attığı veya suç uydurduğu yönünde somut bir tespit yapmış olması ve bu gerekçeyle giderleri katılana yüklemiş olması gerekir. Aksi takdirde, yani sadece sanık beraat etti diye vekalet ücretinin otomatik olarak katılana yükletilmesi, CMK m.327'ye açıkça aykırı olacaktır.