Malulen emeklilik başvurusu reddedilen bir sigortalı, SGK'nın ret kararına karşı idare mahkemesinde dava açmıştır. Mahkeme, SGK'nın dayandığı sağlık kurulu raporunu yeterli görmeyip, davacıyı Adli Tıp Kurumu'na sevk ederek yeni bir rapor aldırabilir mi? Bu durum idari yargılama usulü açısından nasıl değerlendirilir?

Evet, aldırabilir. İdari yargılama usulünde 're'sen araştırma ilkesi' (İYUK m. 20) geçerlidir. Bu ilke uyarınca, idare mahkemesi, davanın çözümü için gerekli olan her türlü delili kendiliğinden toplama yetkisine sahiptir. Maluliyet tespiti, teknik ve tıbbi uzmanlık gerektiren bir konudur. Eğer mahkeme, SGK'nın dayandığı sağlık kurulu raporunda bir çelişki, eksiklik veya yetersizlik görürse ya da davacının iddialarını ciddi bulursa, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla davacıyı, bu konuda en üst bilirkişi kurumu sayılan Adli Tıp Kurumu'na sevk ederek yeni bir rapor alınmasına karar verebilir. Alınacak bu yeni rapor, mahkeme için önemli bir delil teşkil edecek ve mahkeme, dosyadaki tüm tıbbi belgeleri birlikte değerlendirerek SGK işleminin hukuka uygun olup olmadığına karar verecektir. Bu, re'sen araştırma ilkesinin tipik bir uygulamasıdır.