HMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra açılan bir davada, davalı vekili cevap dilekçesinde sadece 'mahkemeniz yetkisizdir' şeklinde bir beyanda bulunmuştur. Bu yetki itirazının akıbeti ne olur?

Bu yetki itirazı, usulüne uygun yapılmadığı için mahkeme tarafından dikkate alınmaz ve reddedilir. HMK m. 19/2, yetki itirazının nasıl yapılması gerektiğini açıkça düzenlemiştir. Buna göre, 'Yetki itirazında bulunan taraf, yetkili mahkemeyi; birden fazla yetkili mahkeme varsa seçtiği mahkemeyi bildirir. Aksi takdirde yetki itirazı dikkate alınmaz.' Sadece mahkemenin yetkisiz olduğunu belirtmek, bu yasal şartı yerine getirmemektedir. Davalı vekilinin, dilekçesinde yetkisizlik itirazıyla birlikte, kendi görüşüne göre yetkili olan mahkemeyi (örneğin, 'yetkili mahkeme İstanbul Mahkemeleridir') açıkça göstermesi gerekirdi. Bu eksiklik nedeniyle itiraz geçersiz sayılır ve HMK m. 19/4 uyarınca, davanın açıldığı mahkeme yetkili hale gelir.