Cumhuriyet savcısının CMK m. 135 uyarınca 'gecikmesinde sakınca bulunan hal'e dayanarak verdiği iletişimin dinlenmesi kararının geçerliliği hangi şarta bağlıdır ve bu şart yerine getirilmezse ne olur?

Cumhuriyet savcısının CMK m. 135 uyarınca verdiği iletişimin dinlenmesi kararının geçerliliği, bu kararı 'derhal hakimin onayına sunması' ve hakimin bu kararı 'en geç yirmi dört saat içinde' onaylaması şartına bağlıdır. Bu, Anayasa'nın 22. maddesindeki haberleşme hürriyetine ilişkin güvencelerin bir gereğidir. Süreç şu şekilde işler: 1. Savcı, gecikmesinde sakınca bulunan hale dayanarak dinleme kararını verir ve uygulatır. 2. Kararını derhal hakimin onayına sunar. 3. Hakim, en geç 24 saat içinde bir karar verir. Eğer bu 24 saatlik süre içinde hakim bir onay kararı vermezse veya açıkça tedbirin kaldırılmasına karar verirse, tedbir hukuki dayanağını yitirir. Bu durumda, CMK m. 135/1 son cümlesi uyarınca, 'Sürenin dolması veya hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır.' Bu andan itibaren yapılan dinlemeler ve elde edilen kayıtlar hukuka aykırı delil haline gelir ve yargılamada kullanılamaz.