Bir ceza davasında 'davanın düşmesi' kararı verildiğinde, yargılama giderleri kime yükletilir? CMK m. 327'nin bu duruma kıyasen uygulanıp uygulanamayacağı konusundaki farklı Yargıtay görüşlerini açıklayınız.

Bu konuda Yargıtay içinde farklı görüşler bulunmaktadır. CMK m. 327, açıkça sadece 'beraat' veya 'ceza verilmesine yer olmadığı' kararlarını düzenlemektedir. 'Düşme' kararını düzenlememektedir. - **Birinci Görüş (Kıyasen Uygulama):** Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin kararında benimsenen ve doktrinde de desteklenen bu görüşe göre, düşme kararı da bir mahkumiyet niteliği taşımadığı için, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına benzer bir hukuki sonuç doğurur. Bu nedenle, CMK m. 327 kıyasen uygulanmalı ve sanık, kendi kusurundan kaynaklanan giderler hariç, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalıdır. Giderler Hazineye yükletilmelidir. - **İkinci Görüş (CMK m. 325 Uygulaması):** Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 13.03.2012 tarihli kararında belirtilen bu görüşe göre ise, CMK m. 327'nin kapsamı sınırlıdır ve kıyas yoluyla genişletilemez. Maddede sayılmayan 'düşme' kararı halinde, genel kural olan ve sanığın mahkumiyet veya benzeri durumlarda sorumlu tutulduğu CMK m. 325 uygulanmalıdır. Bu görüşe göre, düşme kararı verildiğinde yargılama giderleri sanığa yüklenir. Bu farklı yaklaşımlar, kanundaki bir boşluktan kaynaklanmaktadır.