HMK m. 17 uyarınca yapılan bir yetki sözleşmesinin 'münhasır yetki' mi yoksa 'münhasır olmayan yetki' mi tesis ettiği nasıl belirlenir?

HMK m. 17/1'in ikinci cümlesi bu durumu net bir şekilde düzenlemektedir: 'Taraflarca aksi kararlaştırılmadıkça dava sadece sözleşmeyle belirlenen bu mahkemelerde açılır.' Bu hüküm, kanuni bir karine getirmektedir. Buna göre, tacirler veya kamu tüzel kişileri arasında yapılan bir yetki sözleşmesinde, yetkili kılınan mahkemenin yetkisinin münhasır olmadığı (yani kanunen yetkili diğer mahkemelerin de yetkisinin devam ettiği) açıkça belirtilmemişse, sözleşme 'münhasır yetki sözleşmesi' olarak kabul edilir. Bu durumda dava, sadece sözleşmede belirtilen mahkeme veya mahkemelerde açılabilir. Eğer taraflar, sözleşmeyle belirledikleri mahkemenin yanı sıra genel veya diğer özel yetkili mahkemelerin de yetkisinin devam etmesini istiyorlarsa, bu durumu sözleşmede '... mahkemeleri yetkili olmakla birlikte, kanunun öngördüğü genel ve özel yetkili mahkemelerin yetkisi saklıdır' gibi bir ifadeyle açıkça belirtmek zorundadırlar.