Bir kişinin, kronik kalp hastası olduğunu bildiği birine kasten yumruk atması ve mağdurun bu nedenle kalp krizi geçirerek ölmesi durumunda, failin sorumluluğu ne olabilir?

Bu durumda failin sorumluluğu, basit taksirden daha ağır olan 'bilinçli taksirle öldürme' (TCK m.85, 22/3) veya şartları varsa 'olası kastla öldürme' (TCK m.81, 21/2) suçuna kadar varabilir. Fail, mağdurun hastalığını bildiği için ölüm neticesinin gerçekleşebileceğini öngörmüş ancak 'bir şey olmaz' diyerek hareket etmişse bilinçli taksir; 'olursa olsun' diyerek neticeyi kabullenmişse olası kast söz konusu olur. Yargıtay, bu gibi durumlarda failin mağdurun özel durumunu bilip bilmediğini araştırmakta ve bilmesi halinde sorumluluğunu ağırlaştırmaktadır. (Yargıtay 3. CD 2010/6651 E. - Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-23-netice-sebebiyle-agirlasmis-suc.html)